Rechtsprechung
   VG Hamburg, 11.10.2019 - 10 AE 2406/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,93712
VG Hamburg, 11.10.2019 - 10 AE 2406/19 (https://dejure.org/2019,93712)
VG Hamburg, Entscheidung vom 11.10.2019 - 10 AE 2406/19 (https://dejure.org/2019,93712)
VG Hamburg, Entscheidung vom 11. Oktober 2019 - 10 AE 2406/19 (https://dejure.org/2019,93712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,93712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • VG Darmstadt, 23.08.2019 - 4 L 1466/19

    Mitwirkungspflichten (§ 73 Abs. 3a AsylG)

    Auszug aus VG Hamburg, 11.10.2019 - 10 AE 2406/19
    Nach dem Zweck der Regelung des § 75 Abs. 1 Satz 2 AsylG sind mit Zwangsmaßnahmen im Sinne dieser Vorschrift daher auch die Mitwirkungshandlungen gemeint, die mit einer selbstständigen Anordnung durchgesetzt werden können (so auch Hailbronner, Ausländerrecht, 108. Ak­ tualisierung Januar 2019, § 73 AsylG, Rn. 127; § 75 AsylG, Rn. 14; zum selben Ergebnis kommend aufgrund einer teleologischen Reduktion des § 75 Abs. 1 Satz 1 AsylG, VG Darmstadt, Beschl. v. 23.8.2019, 4 L 1466/19.DA.A, juris Rn. 2 ff.).
  • VG Aachen, 31.07.2014 - 5 K 1272/12

    Asyl; Abschiebungsschutz; Widerruf; Rückkehr; Heimatstaat; Einreise; Flughafen;

    Auszug aus VG Hamburg, 11.10.2019 - 10 AE 2406/19
    Ein nachträglicher Wegfall der Verfolgungsgefahr kann sich daraus ergeben, dass der Flüchtling freiwillig dauerhaft in seinen Heimatstaat zurückkehrt (vgl. zum Folgenden VG Aachen, Urt. v. 31.7.2014, 5 K 1272/12.A, juris Rn. 24 ff. m.w.N.).
  • VG Hamburg, 13.08.2021 - 1 A 5518/19
    Sowohl die in Punkt 1. enthaltene Aufforderung zu den Mitwirkungshandlungen als auch die in Punkt 2. des Bescheidtenors vorgenommene Androhung des Zwangsgeldes stellen Verwaltungsakte i.S.d. § 35 Satz 1 VwVfG dar (vgl. zu ersterer: VG Berlin, Beschl. v. 7.1.2020, 33 L 528.19 A, juris Rn. 12; VG Hamburg, Beschl. v. 11.10.2019, 10 AE 2406/19, BA S. 3, juris; implizit auch VG Potsdam, Urt. v. 1.12.2020, 12 K 588/19.A, juris Rn. 44; vgl. zu letzterer: BVerwG, GB v. 26.6.1997, 1 A 10/95, juris Rn. 19; Urt. v. 2.12.1988, 4 C 16/85, juris Rn. 10 f.).

    Damit die Norm diese Wirkung zu entfalten vermag, muss sie zur sofortigen Vollziehbarkeit all derjenigen Verwaltungsakte führen, die es braucht, um den Ausländer zur Mitwirkung anzuhalten (im Ergebnis ebenso VG Berlin, Beschl. v. 20.7.2020, 23 L 272/20 A, juris Rn. 4; Beschl. v. 20.11.2019, VG 33 L 467.19 A; VG Hamburg, Beschl. v. 11.10.2019, 10 AE 2406/19, BA. S. 2, juris; zum gesetzgeberischen Zweck sich nicht verhaltend VG Frankfurt/Main, Urt. v. 25.11.2020, 8 K 2666/19.F.A, BA S. 3 f.).

  • VG Berlin, 11.03.2020 - 6 L 44.20

    Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen im Widerrufs-/Rücknahmeverfahren

    Danach haben auch Klagen gegen den Grundverwaltungsakt in Gestalt der Anordnung von Mitwirkungshandlungen im Rahmen des Widerrufs-/Rücknahmeverfahrens keine aufschiebende Wirkung (vgl. VG Darmstadt, Beschluss vom 23. August 2019 - 4 L 1466/19.DA.A -, juris Rn. 2-4; VG Hamburg, Beschluss vom 11. Oktober 2019 - 10 AE 2406/19 -, juris EA S. 2 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht